Metodologiska detaljer kring systoliskt blodtryck och NEWS
Vi är tacksamma för Weidmans intresse för vår artikel med titeln ”Removing systolic blood pressure from the National Early Warning Score (NEWS) for mortality prediction: an observational study” och för möjligheten att klargöra flera metodologiska punkter som väckts.
-
Statistisk granskning och analytisk metod
Vårt manuskript granskades av en dedikerad statistiker före publicering för att säkerställa rigor och lämplighet i våra metoder. Alla jämförelser av områden under kurvan för den mottagna karakteristiken (ROC) utfördes med hjälp av DeLongs test för parvisa/korelaterade ROC-kurvor, vilket är den rekommenderade standarden för att jämföra prediktiva modeller på samma population. Vår resultat av statistisk signifikans baseras därför på formella parvisa tester och inte på visuell inspektion eller överlappning av individuella konfidensintervall (CIs).
-
Överlappning av CIs implicerar inte brist på signifikans
Det är en väldokumenterad missuppfattning att överlappande 95 % CIs för AUROCs nödvändigtvis indikerar brist på signifikans…
Källan till denna artikel kommer från BMJ Emergency Medicine Journals. Läs artikeln här.